Allora, quest’oggi, acciocché Vi istruiate, razza di caproni ignoranti e beceri, Vi iNpariamo tre sentimenti/stati d’animo/condizioni nuove nuove:

1) L’arroganza;
2) Il conflitto di interesse;
3) La malafede.

Avvisiamo che sono BEN nascoste nelle tre versioni del pezzo seguente. Trovatele e indicatele, provando poi a definire, estrapolandola dal contesto e commentandola, la frase più bella e più ad effetto del documento. In margine, si noti che avviamo oggi anche una nuova rubrica comico-tragica, a titolo “Editoriali de Il Giornale – Tutto vero e giusto potessi morì”. Nel caso, individuate quale dei tre pezzi seguenti è quello che tale rubrica va a costituire.
A tutti coloro che saranno in grado di dare le risposte giuste, sarà corrisposto un congruo premio in denaro (forse), una pacca sulla spalla (amichevole, con assoluzione da ogni tendenza filo-comunista incorporata) da don Baget Bozzo, e soprattutto sarà inviata una copia del libro “Tendenza Veronica”, la biografia, scritta da Maria Latella, della moglie del nostro amato PdC.


I.
Assolti perché il fatto non è più previsto dalla legge come reato. E' questa la formula con la quale i giudici della seconda sezione penale del Tribunale di Milano hanno prosciolto nel pomeriggio dall'accusa di falso in bilancio Silvio Berlusconi, imputato nel processo All Iberian insieme agli ex manager Fininvest Ubaldo Livolsi, Alfredo Zuccotti e Gianfranco Foscale, tutti assolti. "Questa sentenza demolisce un altro importante tassello del castello accusatorio contro Silvio Berlusconi. Provo grande soddisfazione insieme a quanti hanno creduto e continuano a credere in Silvio Berlusconi", è il commento a caldo del ministro per le Attività produttive Claudio Scajola. "Anche la sentenza All Iberian smaschera l'incivile persecuzione giudiziaria contro il presidente Silvio Berlusconi, che è stato assolto e che è risultato ancora una volta innocente, firmata dalle solite toghe militanti", sentenzia in una nota è la vicepresidente del gruppo alla Camera di Forza Italia Isabella Bertolini. Di tenore opposto i commenti dell'opposizione.
"Ancora una volta Berlusconi e i suoi hanno potuto beneficiare e trarre vantaggio da una legge che, ormai è palese, si sono fatti su misura per evitare di rispondere davanti alla giustizia dei reati commessi", denuncia Antonio Di Pietro, leader dell'Italia dei Valori. Per l'ex magistrato le assoluzioni nell'ambito del processo All Iberian sono "una vera indecenza, un fatto scandaloso, ancor più grave proprio perché, grazie alla leggina che si sono creati ad hoc, il falso in bilancio non costituisce più reato. Dunque, non innocenti ma non più perseguibili". "Il conflitto di interessi sulla giustizia è risolto a favore del premier, grazie ad una legge odiosa scritta per il suo caso", gli fa eco Paolo Cento, vicepresidente della commissione Giustizia della Camera, che si augura che "almeno Berlusconi smetta ora di fare la vittima dei magistrati e che la maggioranza di centro destra usi la stessa clemenza e solerzia nel fare provvedimenti anche a favore di chi ha commesso reati minori, come i tossicodipendenti".
Questo il dispositivo della sentenza emessa oggi dopo circa 20 minuti di camera di consiglio dai giudici della seconda sezione penale del tribunale di Milano presieduta da Mariarosa Busacca, al processo All Iberian:
"Visto l'art.129 c.p.p. assolve Berlusconi Silvio, Foscale Giancarlo, Livolsi Ubaldo e Zuccotti Alfredo dai reati loro rispettivamente ascritti perche' il fatto non è più previsto dalla legge come reato. Visto l'art.544 c.p.p. indica in giorni 90 il termine per il deposito della sentenza

II.
Per la vicenda All Iberian, Silvio Berlusconi è stato assolto perché il fatto non è più previsto dalla legge come reato. Il premier era accusato di falso in bilancio. Con lui sono stati assolti anche gli ex manager Fininvest Ubaldo Livolsi, Giancarlo Foscale e Alfredo Zuccotti. La decisione è stata presa dai giudici della seconda sezione penale del tribunale di Milano che hanno chiuso così una storia processuale durata sette anni.
"E' una sentenza attesa – dice Gaetano Pecorella, difensore di Berlusconi – è stata applicata una legge che afferma che se il falso in bilancio non crea effetti nocivi di qualche rilievo non merita di essere punito. Il tribunale ne ha preso atto".
Il processo era incominciato nel 1998. Secondo i pubblici ministeri dal conto All Iberian della Fininvest erano stati creati - attraverso società offshore - fondi neri. L'accusa sosteneva che tra il 1989 e il '96 un miliardo di euro transitò in quel conto per operazioni illecite come la corruzione di magistrati, operazioni finanziarie al di fuori delle regole dei mercati e finanziamento ai partiti tra i quali il Psi di Bettino Craxi.
La nuova legge sul falso in bilancio approvata dalla maggioranza di centrodestra ha tra le altre cose ridotto da sette a quattro anni il termine di prescrizione del reato. Già nel febbraio del 2003 un troncone dell'inchiesta All Iberian - che è una delle inchieste più vaste della procura milanese, sono quasi 200 faldoni pieni di carte e documenti - finì con il proscioglimento di Berlusconi insieme ad altri manager dell'azienda di famiglia per prescrizione del reato in quanto i fatti contestatigli risalivano al periodo tra l'89 e il '96.
Nel caso odierno invece il premier è stato assolto perché, altro aspetto della nuova legge, il falso in bilancio non è più punibile se non ci sono azioni legali intraprese dalle eventuali parti lese.

III.
In un sistema giudiziario moderno ed evoluto, ispirato al diritto romano e magari al diritto comune, quello perugino di Baldo degli Ubaldi e Bartolo di Sassoferrato, piuttosto che alla giurisprudenza della Controriforma o alla logica iniqua dell'amico-nemico, non starei qui a commentare l'ennesima assoluzione – quella per la faccenda All Iberian - di Silvio Berlusconi, per il semplice fatto che pressoché tutti i procedimenti a carico del presidente del Consiglio non sarebbero stati neppure incardinati. Giovanni Giolitti una volta, illustrando i modi della giustizia italiana, disse: «La legge con gli amici si interpreta, con gli altri si applica», dimenticando che anche con i nemici il codice viene spesso interpretato, adattato e forzato, non solo applicato.
Ebbene, con Berlusconi la legge è stata a lungo «interpretata», sino a fare della «obbligatorietà dell'azione penale» una sorta di capitolo monografico ad personam, impegnando, così, interi pool nella ricerca di indizi e magari di «prove logiche» versus un solo uomo eletto come imputato totale. Dal giorno della sua discesa in campo si è avuta, infatti, una vera e propria mobilitazione da parte di certune Procure, dalle quali sono partite accuse gravissime, infamanti, mostruose, surreali, fantasmagoriche, rivelatesi col tempo del tutto campate in aria, ma quando ormai il danno all'immagine, coltivato e ricamato dai grandi mass media, era stato già grave e pesante, sino ad alimentare in certi ambienti odio razzistico verso la persona e i suoi collaboratori.
Il risultato del lavoro militante del circo mediatico-giudiziario ha dato di conseguenza frutti avvelenati ed un clima di latente violenza, verbale e non solo, viste le aggressioni fisiche.
Quest'anno, a Bologna, dopo un brutale sequestro di due ragazzini da parte di due extracomunitari maghrebini, seguito da una efferata violenza carnale, il procuratore capo della città, chiamato a commentare la brutta vicenda, finì per coinvolgere in maniera sanguinosa e del tutto gratuita Silvio Berlusconi, additandolo come responsabile morale: «...Il premier che non offre valori ai cittadini, che difende il sommerso come una risorsa dell'economia, infondendo nei giovani la credenza per la quale l'illegalità sia la pratica da seguire, perché chi commette reati vede che certi valori mancano alla classe dirigente».
Quando Berlusconi fu assolto con formula piena dalla Cassazione per la vicenda Guardia di Finanza (quel misterioso intreccio di Procure frettolose, di scoop in tempo reale con tanto di fotocopie dell'invito a comparire, di telefonate irrituali tra giornalisti, procuratori, Pm e, poi, tra Borrelli e Scalfaro) scrisse al Corriere della Sera, esortandone il direttore De Bortoli a dare alla notizia un risalto almeno pari a quello dello scoop del 22 novembre 1994.
La richiesta non fu esaudita, così come per la sentenza di ieri, invece di prendere atto e farla finita con le demonizzazioni, si assiste all'indecente reazione di chi vorrebbe trasformare in condanna un'assoluzione.
Invece, che Berlusconi, per l'ennesima volta, è stato mandato assolto, va detto alto e forte, alla faccia di quanti hanno attivamente partecipato, per dieci anni, alla caccia all'uomo.

ROMA: L’ODIATORE DI NANI COLPISCE ANCORA – Dopo le recenti esternazioni di un po’ tutto il fronte cardinalizio-vescovile-curiale riguardo a tutto ciò che non li riguarda, clamorosa manifestazione di protesta dell’ormai noto personaggio, autore degli atti vandalici dei giorni scorsi sui nani da giardino. Il misònano – il neologismo comincia a prender piede in bocca a sociologi, psicologi e massmediologi – avrebbe fatto trovare, davanti alla sede della CEI a Roma (dove, ricordiamo, in questi giorni è schierato il Consiglio Episcopale Permanente, che rompe i coglioni un po' su tutto, cercando di influenzare gli italiani ancora più idioti a dargli retta - pensate un po' se si dovesse a loro, poi, un salvataggio del buon Berlusconi!), una batteria di nani schierati in cerchio. Un videoamatore avrebbe anche ripreso parte della scena: dal filmato – girato però da molto lontano – riusciamo a scorgere soltanto un Apino nero, carico sì di nani da giardino, ma semplicemente parcheggiato nei paraggi, e una silhouette di un personaggio che si affanna a scaricarli. Alla mattina, la deflagrazione, pare alla presenza – casuale – del card. Ruini: i nani hanno cominciato a saltare in aria in rapida sequenza finché, esaurito il cerchio, la stessa sorte è toccata alle due statuine barbute poste al centro, provocatoriamente abbigliate e truccate in modo sado-maso. E, come ormai da copione, ripiene di sterco.
Notevole, a detta dei passanti, l’effetto scenico; un po’ meno quello olfattivo: ma pare che il card. Ruini e il suo seguito di porporati non abbiano prestato molta attenzione all’evento, rimanendo impassibili e preferendo concentrarsi su altri pensieri.

Ci si interroga tuttavia sui motivi per cui l'attentatore agisca così: era un atto di omaggio verso le recenti parole di fuoco del cardinale contro Prodi e i matrimoni gay? Una protesta nei confronti dell'ingerenza della Chiesa? Un'apologia dell'articolo 7? Un atto di omofobia puro e semplice? Ma su tutto si impone una domanda: chi è il misterioso misònano, e perché agisce così?

SPOSA SM…, SPOSA FORTUNATA

Ferrosa Conerosa (AN) – Auguri e figli nani, deve aver pensato l’ignoto attentatore. Ed è così che, all’uscita della chiesa, gli sposi trovano il parco antistante disseminato di nani da giardino. Lei, giovane, bella, con il classico bianco vestito pensa a uno scherzo degli amici, e insiste per posare in mezzo alle statuine, novella Biancaneve dei nostri tempi. L’avesse mai fatto! Gli amici e i parenti si affollano intorno, il fotografo scatta: ed ecco il patatrack! I nani cominciano a saltare in aria, uno dopo l’altro. Gli scoppi sono sempre più forti, e la sposa lì in mezzo è paralizzata dal terrore. Accorre il fresco sposino, in aiuto, ma il circolo dei nani in esplosione impedisce la fuga (d’amore?). Nel panico, la neo-coppietta non si accorge di essere ancora vicino al nano centrale, il nano che la sposa abbracciava durante le foto. Quella è l’ultima esplosione, la più… strana. E sul bianco vestito della dolce mogliettina inizia a piovere. Piovere? Sì, perché l’ultimo nano non ha solo un’imbottitura di petardi, ma anche di… sterco. Sconcerto fra i partecipanti, anche loro inzaccherati. E per gli sposi, un “più bel giorno della tua vita” che non dimenticheranno facilmente.

Ma il quesito resta aperto: chi è stato? e perché? Di' la tua, nel forum. Altri amici ti aspettano!

BRUTTO MOMENTO PER I NANI DA GIARDINO - Nuovo spiacevole episodio, nella notte, dopo l'avvenimento di pochi giorni fa. Stavolta è capitato in una cittadina dell’Emilia Romagna, Discordia sulla Secchia. Quattordici nani da giardino sono saltati in aria, in rapida successione. Il proprietario, sig. Enio Rutenio, si trovava sul posto, al momento della deflagrazione, insieme ad alcuni ospiti. Nel parco della sua abitazione si stava infatti svolgendo una festa, quando i nani, imbottiti di raudi-pinolo, hanno cominciato a saltare in aria. Ovvio il panico fra gli ospiti i quali, pare, hanno cominciato a correre per tutto il parco, venendo però ogni volta sorpresi da una nuova esplosione. Pare anzi che la tracciatura della miccia fosse una vera e propria gabbia, congegnata proprio per far correre i partecipanti impauriti entro un percorso predefinito. Meta finale di questo curioso “recinto” difatti era il nano al centro del parco, alquanto più grande degli altri e posto al centro di una grossa fontana. Questo, oltre che di materiale esplosivo, era ripieno di sterco, di probabile origine umana. Nel momento in cui la massa si è trovata spinta e radunata lì davanti dalle varie esplosioni, è avvenuta l’ultima, che oltre allo spavento ha portato le ulteriori ovvie conseguenze. Ignoti motivi e identità dell’autore.

 

MISURATE (MA GIUSTE) DICHIARAZIONI DEL PdC SILVIO BERLUSCONI™ AL WORKSHOP AMBROSETTI DI CERNOBBIO

“Come presidente del consiglio io mi do dieci e lode” 

“Il governo ha fatto tutto il possibile, [nonostante] Comuni, Province, Regioni, l’opposizione e gli ostacoli che creano alla realizzazione delle grandi opere” (e nonostante questo, ne sono state realizzate 124, “un numero incredibile”)

“Non c’è una cosa in politica estera che io ritengo sia stata fatta male”

“Non sono un semplice politico ma un tycoon. Ho 15 anni piu' degli altri e mi chiedono consigli” 

“Non ho mai preso in considerazione l'ipotesi di anticipare le elezioni; la Finanziaria finisce a dicembre e poi ci sono tante riforme che spero si possano fare”

Andrò davanti “agli elettori con il bilancio di ciò che abbiamo fatto senza badare alla vecchia mentalità politica: io sto fuori da questo teatrino della politica; io resto un uomo del fare... Mi presenterò agli italiani ancora così”

“Se mi voteranno mi sacrificherò per altri cinque anni, altrimenti andrò su una barca a Tahiti, a godermi il sole, e ringrazierò chi mi ha assolto dall'essere troppo responsabile”

“Il nostro è un governo liberale - ha aggiunto - Non abbiamo mai usato i magistrati contro gli avversari politici. Noi non abbiamo mai mandato la Guardia di Finanza da nessuno. Da me è venuta 476 volte!”

“Nonostante i catastrofismi di cui sono pieni i giornali sullo stato della economia in Italia, io continuo a fare l'ottimista, perchè sono ottimista”

“La verità è che siamo nel benessere, tutti hanno il telefonino e la propria macchina, al massimo il 2% degli italiani viaggia in treno, il 3% usa il metrò”

AGGHIACCIANTE EPISODIO DI VANDALISMO NEL POLESINE: GIARDINO E COLLEZIONISTA DEVASTATI. IGNOTO L'ATTENTATORE

 

San Giuliano Patavino (PD) - È una mite giornata di primavera, quella in cui il sig. Bitossi Enio esce di casa e, subito prima di recarsi al lavoro, fa i suoi consueti quattro passi nel suo giardino. Curiosamente, seppur già vestito, ha ancora indosso, buttata sulle spalle, la sua vestaglia da camera; con una tazzina di caffè in mano, si gode quei piccoli momenti beati: il signor Enio Bitossi è un collezionista felice. Era un collezionista felice. Già, perché nella notte fra il 12 e il 13 marzo – “una notte maledetta”, andava ripetendo disperatamente in questura, subito dopo il fattaccio – qualcuno ha deciso di incrinare irrimediabilmente questa felicità. Ma andiamo per ordine: il sig. Bitossi colleziona nani. Nani da giardino. Ne ha più di venti, tutti in terracotta, messi faticosamente insieme nel corso degli anni. La sua soddisfazione più grande, era solito dire ai conoscenti, stava nel passeggiare fra i suoi nani, passandoli quotidianamente in rassegna, la mattina presto e la sera, per una sorta di ronda notturna. Ormai non potrà più farlo e, dicono i medici legali, questo potrebbe minare seriamente la sua sanità mentale. Un crudele atto di vandalismo, un barbaro gesto di amara ma salace ironia: i nani sono tutti esplosi. Qualcuno, nella notte li ha imbottiti di petardi e sostanze esplosive, collegandoli l’uno all’altro per mezzo di una lunga miccia, il tutto fino all’estremità dell’innesco, un innesco a manovella, di quelli d’un tempo, ritrovato dagli artificieri su una collina – l’attentatore ha voluto godersi la scena dall’alto – poco distante dall’abitazione del sig. Bitossi. Al danno, la beffa: uno dei nani, l’ultimo, il più prezioso della collezione, era inoltre completamente pieno di materia fecale. Umana.

Ed è proprio così che, in rapida successione – ma quei brevi attimi devono esser sembrati eterni, al povero Bitossi – proprio nel momento in cui il nostro faceva la sua ronda mattutina, si consuma la tragedia. Nani che saltano in aria, che esplodono con fragore, sfarinandosi sul prato… e il sig. Bitossi a correre verso il nano più vicino (e prossimo alla fine), quasi che la sua vicinanza potesse apotropaicamente fermare la maligna catena distruttiva. Finché, esasperato, incredulo, spaesato, raggiunge l’ultimo; si tuffa, cerca di spostarlo, salvare il salvabile dalla distruzione ormai regnante; in volo, lo tocca, lo muove, ma è tardi: un uomo distrutto. Ineluttabilmente, anche l’ultimo nano esplode, e vomita il suo diabolico contenuto sul povero Bitossi ormai a terra: su di lui una copiosa pioggia escrementizia, a suggellare il tutto di una sinistra nota coprofila.

Quando, poche ore più tardi, i soccorsi l’hanno trovato, il contenuto del nano, sparso ormai sul corpo del collezionista, era ancora caldo. Niente più giardino, niente più tempio dei nani. Solo un innaturale silenzio, una vestaglia da camera lorda, e un collezionista in stato di shock. E qualcuno, sempre nelle vicinanze, che rideva sinistramente, forse.

E in tutto questo resta, inquietante, una domanda: “Perché?”